Headline
The story and science behind Ferris wheels
फेरिस व्हील: कहानी और विज्ञान की झलक
Story of Valmiki
वाल्मीकि की कहानी
'Blatant act of aggression': India strongly condemns Pakistan air strikes on Afghan territory
‘खुला हमला’: भारत ने अफगान क्षेत्र में पाकिस्तान के हवाई हमलों की कड़ी निंदा की
Former ISRO scientist Mayilsamy Annadurai to lead panel to overhaul TN school curriculum
पूर्व इसरो वैज्ञानिक मेयिलसामी अन्नादुरई तमिलनाडु स्कूल पाठ्यक्रम सुधार करने वाली कमेटी के प्रमुख बने
My father stayed underground for 19 months during Emergency, recalls P.V.N. Madhav
आपातकाल के दौरान मेरे पिता 19 महीने भूमिगत रहे, याद करते हैं पी.वी.एन. माधव
Lydian Nadhaswaram unveils his Symphony No. 1 – New Beginnings
लिडियन नाधस्वरम ने अपनी सिम्फनी नंबर 1 – नई शुरुआत का अनावरण किया
Sooryavanshi must 'bide his time and wait,' says ten Doeschate
सूर्यवंशी को ‘अपना समय आने तक इंतजार करना होगा,’ कहते हैं टेन डोएशेट
Interview | Steve Brusatte on why India could be the world’s next dinosaur hotspot
साक्षात्कार | स्टीव ब्रुसेट ने बताया क्यों भारत हो सकता है दुनिया का अगला डायनासोर हॉटस्पॉट
2-Day Spiritual Journey Through Central & East Palakkad Temples
2-दिवसीय आध्यात्मिक यात्रा: मध्य और पूर्व पलक्कड़ के मंदिर
Negotiating federalism in higher education

नई दिल्ली: शिक्षा संविधान के अंतर्गत समवर्ती सूची में आते हुए भी वर्तमान शासन व्यवस्था में केंद्रीय सरकार की भूमिका में लगातार वृद्धि देखी जा रही है। यह बदलाव उच्च शिक्षा क्षेत्र के संघीय ढांचे पर नए सिरे से बहस का विषय बना हुआ है। विशेषज्ञों के अनुसार, जबकि शिक्षा का अधिकार राज्य और केन्द्र दोनों के समन्वय से संचालित होता है, परन्तु निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में संघ का प्रभुत्व बढ़ रहा है।

भारत के संघीय तंत्र में शिक्षा को समवर्ती सूची में रखने का अर्थ है कि केंद्र और राज्य दोनों के पास इस क्षेत्र में कानून बनाने का अधिकार है। लेकिन पिछले कुछ वर्षों में उच्च शिक्षा के क्षेत्र में नीतिगत दिशा-निर्देशन, वित्तीय सहायता और मापदंड तय करने के मामले में केंद्र की संलिप्तता बढ़ी है। इस स्थिति ने राज्यों में शिक्षा के प्रबंधन और स्वायत्तता पर प्रश्नचिह्न लगाया है।

शैक्षिक संस्थानों की गुणवत्ता और प्रतिस्पर्धा बढ़ाने के उद्देश्य से केंद्र सरकार ने अनेक पहल की हैं, जो तकनीकी सुधार, रैंकिंग प्रणाली और फंडिंग मॉडल को केंद्रीकृत करती हैं। हालांकि, इससे राज्यों की योजना बनाने और स्थानीय जरूरतों के अनुसार नीतियां बनाने की क्षमता प्रभावित होती है। कई राजनीतिक और शैक्षिक विश्लेषक इस बदलाव को फेडरलिज्म के सिद्धांतों के विपरीत मानते हैं।

सरकारी अधिकारियों का तर्क है कि एक सशक्त केंद्र सरकार देशव्यापी समानशिखा स्तर सुनिश्चित कर सकती है और उच्च शिक्षा क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा दे सकती है। वहीं, कुछ राज्यों का कहना है कि शिक्षा का स्थानीय स्तर पर नियंत्रण महत्वपूर्ण है ताकि सामाजिक, सांस्कृतिक और भाषाई विविधताओं को ध्यान में रखा जा सके। यह बहस संघ और राज्यों के बीच सत्ता संतुलन को लेकर लंबे समय से चली आ रही है।

विशेषज्ञों का सुझाव है कि भविष्य में शिक्षा के क्षेत्र में संघीय और राज्य सरकारों के बीच बेहतर संवाद और सहयोग की आवश्यकता होगी जिससे उच्च शिक्षा का विकास संतुलित हो सके तथा संविधान की भावना के अनुरूप शासन व्यवस्था कायम रहे। इस प्रक्रिया में नीति निर्धारण में पारदर्शिता और समावेशिता को भी प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।

सारांश यह कि उच्च शिक्षा के संघीयकरण को लेकर चल रही यह बातचीत एक महत्वपूर्ण विषय है जो न केवल भारत के शिक्षा तंत्र बल्कि संवैधानिक ढांचे और केंद्र-राज्य संबंधों को पुनः परिभाषित कर सकता है। इससे यह स्पष्ट होता है कि भारत में फेडरलिज्म केवल एक शासकीय ढांचा नहीं बल्कि विकास और समावेशन का माध्यम भी है।

Source